Так уж устроено мышление человека, что он постоянно что-то с чем-то сравнивает. Ну, если есть такая способность у мозга, почему бы ею не пользоваться? Но об этом в другой раз...А пока о тех случаях, когда сравнения напрашиваются сами собой. Так уж выстраивается наша реальность, что, скажем, каких-то тридцать лет назад, тем, кто критиковал режиссёров за плохие фильмы и актёров за плохую игры в тех самых фильмах, часто отвечали, так сказать, в двух плоскостях.
Первая - это, так сказать, плоскость цивилизованной дискуссии, когда говорили, что, дескать, восприятие фильма - штука очень индивидуальная и если какой-то группе людей фильм не нравится, это не значит,что фильм плохой. А режиссёр, он человек творческий, он тему чувствует и так её видит. Вторая плоскость - это уже реакция с позиции силы. То есть недовольные критикой (и низкими сборами) режиссёры и киноведы отвечали недовольным что-то типа "не нравится - сделайте лучше". То есть попробуйте снимите фильм лучше, чем тот, который вы критикуете. И при этом прекрасно все понимали. если говорить о конце 80-начале девяностых, что у большинства людей нет возможности снять даже короткометражный фильм, потому что кинокамер и видеокамер очень мало, актёров такой "экспериментатор" найти не сможет. А если даже что-то и слепит, то площадок для проката у него нет, потому что в кинотеатры его никто не пустит! И довольно потирали руки имея в руках такой "железобетонный" аргумент.
Прошло двадцать лет и с начала 2000 в руки любителей стали попадать цифровые видеокамеры, а чуть позже - фотоаппараты с функцией записи видео, что привело к тому, что тысячи, десятки тысяч людей получили техническую и организационную возможность снимать видеосюжеты большой длины и высокого уровня качества. И при этом не спрашивая ни у кого на это разрешения и не будучи зависимыми от желания видеть в них режиссёров и операторов у членов приёмных комиссий различных специализированных учебных заведений. Что, надо сразу сказать, вызывало сильно раздражение у "традиционных" специалистов.
Но потирание рук, пусть и не такое радостное, ещё продолжалось, так как демонстрационной площадки, тем более массовой у них ещё не было. Дескать, мало ли что вы там снимаете, откуда известно, что восприятие фильмов, снятых вами, лучше, чем профессиональных режиссёров? Но тут появился ютуб...И сотни миллионов людей получили уникальную возможность сравнивать качество продукта, который создали "профессионалы" и качество продукта, созданного любителями. А уровень популярности очень объективен - это количество просмотров, которое находится в общем доступе!
Что из этого следует? Да только одно - конкуренция заставляет и тех и других работать как можно лучше. От того, что за просмотр видеосюжета на ютубе платить не надо, всё равно никто смотреть откровенную ерунду не будет. Смотрят то, что приносит удовольствие и какой-то внутренний рост. Заставит ли это измениться кинематограф. Не знаю. Уверен только в том, что зритель от такого явления в выигрыше. Лучше посмотреть короткий фильм на ютубе, если он вызывает улыбку, чем тоскливые полуторачасовой в кинотеатре, даже если там снимаются звёзды мировой величины. Вот так-то...
Комментариев нет:
Отправить комментарий