Технический прогресс против кинематографа?

  Пожалуй, ни один из современных видов искусства так не зависит от технического прогресса, как кинематограф. Строго говоря, он и своим появлением на свет обязан техническому прогрессу, но это просто констатация факта, а если смотреть на его историю, то можно увидеть, как его существование те или иные технические новшества делали более популярным или наоборот, снижали его значимость, создавая конкурентную среду.

         Всего четыре момента истории.  Первый появление звука. Кино сразу стало намного более популярным, хотя и менее интернациональным. Потом, спустя дестилетия, технический прогресс этот должно вернёт, создав технологию дубляжа и озвучивания. Но, в любом случае, восприятие фильма с появлением звука стало намного более приближенным к реальности. Момент второй - кино стало цветным. Это также прибавило популярности кинематографу, сделав его ещё более ярким и привлекательным, окончательно позволив сделать рывок о отношению к классическому театру.

            Момент третий - появление телевидения. Это изобретение сразу создало конкурента телевидению, хотя в каком-то смысле они являются союзниками, так как по телевидению стали "крутить" кинофильмы. Конечно, восприятие фильма, особенно на заре телевидения, дома и в кинотеатре было не сравнить, но по факту кинематограф вряд ли аплодировал такому явлению.

          Момент третий - комьютеризация и, как её следствие, такое техническое новшество, как домашний кинотеатр. Вот тут сказать однозначно, как это отразилось на кинематографе, сказать сложно, так как создано это новшество как раз для просмотра кинофильмов, но всё-таки, не в кинотеатре, а дома. И, учитывая, что качество "картинки" ничем не отличается от того, что можно увидеть в кинозале, а идти никуда не нужно, то производители фильмов вроде и не проиграли. А вот владельцы кинотеатров, конечно,  в проигрыше.

             И, наконец, момент четвёртый - интернет. Ту
т та же история - фильмы пользователи интернета смотрят, но не в кинотеатре, а дома. Страдает кто? Правильно, производители и правообладетели. Правда,  некоторые режиссёры считают, что страдает и зритель, так как восприятие фильма всё равно не такое, как в кинозале, но это уже разговоры в пользу бедных. В домашних условиях уже есть кинотеатры, в которых не привычные телевизионные экраны. а обычное проекционное кино. Так что зритель не проигрывает, производители соответствующей техники об этом позаботятся.

           Вот на таких "качелях" и живёт современный кинематограф...и мы вместе с ним.